这几天，美印之间的骂战又升级了。美国前总统特朗普的首席经济幕僚纳瓦罗，直接给莫迪扣了一顶“大帽子”。他说：乌克兰战争其实就是莫迪的战争，因为印度还在继续采购俄罗斯石油。好家伙，这话一出，就差说俄乌战争是莫迪挑起来的了。 而另一边，上次特朗普与普京会晤后，美国和俄罗斯的能源合作却在悄悄恢复，美孚公司被曝准备重新进入俄罗斯市场。这不就是只许华盛顿老爷放火，不许新德里百姓点灯了么。
印度最初的态度其实很硬气。莫迪甚至连续四次拒接特朗普的电话，意思就是：你想找我？行，那你先摆正态度。看起来有点照着中国此前硬碰硬的样子。 但问题是，随着美方指责越来越狠，印度的反击却越来越弱。面对“战争是莫迪挑起”的说法，印度官员只能说：“美国不买我们的东西，我们可以卖给俄罗斯。”可这种回应，显然对特朗普毫无震慑力。其实说白了，面对特朗普的霸凌，印度其实没什么牌可打。 有人说，中印的国力不同，所以特朗普敢狠对莫迪，却不敢随意动中国。这话有一定道理，但也不完全正确。要知道，当年古巴在猪湾事件后，逼得美国付了战争赔款，你总不能说古巴的国力，让美国都害怕吧。古巴凭的是什么，是背后的苏联。
问题就在这儿。中国有完整的战略大后方，有明确的多极化旗帜。而印度呢？虽然嘴上说要独立自主，但实际上并没有选边站。它既想要便宜的俄罗斯石油，也想要和美国保持关系，更不愿意和中国举同一面旗帜。都不是说让印度倒向中国，而是说和中国做个“志同道合”的朋友，印度都不愿意，结果就是两边都不满意。 虽然，这段时间，莫迪确实想和中国改善关系，但是吧，感觉他们的觉悟也不是很高。这次中国搞九三大阅兵，全球都在关注。莫迪呢，只到天津开个上合峰会，都不愿顺路出席一下，连派个代表都不愿意。要知道哪怕是日本，都好歹来个前首相鸠山由纪夫。 要知道，中印本可以借这个机会缓和关系，但印度还是犹犹豫豫，结果很可能错过机会。 所以我们看到一个很尴尬的局面：莫迪确实在抄中国作业，表现得比很多欧洲领导人要硬，但最后得分只能打50分。原因很简单，他缺少中国那样的战略后盾，也没有把“多极化”与“反霸权”当作真正的旗帜。 美国这边当然不会真正待见印度。因为在美国眼里，印度就是个工具，要用的时候拉过来，觉得碍事的时候随手就能丢开。中国这边，也不会把印度当成伙伴。因为印度始终保持距离，不愿意在关键时刻站到中国这一边。
这就是印度的困境：它想当一个独立的力量，但没有独立的格局。它想学中国的作业赢盈配资，却没学到精髓。在我看来，莫迪确实比欧洲那帮一味跟着美国走的领导人强，但没有战略定力的硬气，最终还是一场空。在这个越来越清晰的世界格局里，模糊不清的人，往往就是最先被淘汰的。
天弘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
